Yahoo News says, Wikipedia will tighten its editing rules, to prevent vandalism such as Palpatine’s picture in Benedict XVI article. I also found interesting discussions on Wizbang.
I think Wikipedia’s methodology works very well on value-neutral subjects such as scientific facts, but not so much well when political attitudes wanders into. Nanking Massacre is a prime example.
Postedit on 2005/08/07
Wales himself clarified his stance on Lessig Blog and slashdot.org.
Apparently he consider to provide two seperated versions of Wikipedia, code-freezed stable version and open-edited development version.
December 6th, 2005 at 0:07
[...] Ars Technica の Charles Jade が書いた http://arstechnica.com/news.ars/post/20051204-5682.html も興味深い。Adam Curry の話と合わせて論評している。 Jimmy Wales は「Stable な記事にマークをつける」という方法を提案しているらしい。以前から言っていた Wikipedia 1.0 の話だろう。これに対して Jade は「マークをつけるのは誰?」というしごく当然の疑問を呈している。「Wiki Way に反する」と言った反論、また Aetherometry 協会のような困った人達の標的になることは覚悟せねばなるまい。 [...]
December 10th, 2005 at 23:06
[...] Jimmy Wales は stable なバージョンとして Wikipedia 1.0 と呼ばれるものを構想していると伝えられている。これがどのような Quality Control を含むものになるのかは興味深い。単に stable マークをつけるだけであればあまり意味が無いと考える。しかし本当に Quality Control を行なおうとすれば、それは Wiki というプラットフォームから大きく逸脱するものになってしまうかもしれない。それについては別途考えたことがあるので、明日また書くつもりだ。 [...]
December 11th, 2005 at 1:03
[...] おそらくこの方法は、Jimmy Wales の言う Wikipedia 1.0 のリリース前チェックとして適用するのが現実的ではなかろうか。まず修正を freeze し、その状態で投票にかけ、OK の票を多く獲得したものからリリースしていく、というやり方である。 [...]