今日たまたま「マナー」を Wikipedia で引いてみたんだけど、そしたら日本語版と英語版で書いてあることが全然違うのな。なんとも興味深いと思った。
こっちが日本語版。
マナー (Wikipedia日本語版)
マナーの多くの様式は、四角四面に解釈して適用するマニュアルではなく、人間が気持ちよく生活していくための知恵である。
(中略)
「他者を気遣う」という気持ちを所作として形式化し、わかりやすくしたものが形式としてのマナーである。
一方こっちが英語版。
Manners (Wikipedia英語版)
In sociology, manners are the unenforced standards of conduct which show the actor to be cultured, polite, and refined. They are like laws in that they codify or set a standard for human behavior, but they are unlike laws in that there is no formal system for punishing transgressions, other than social disapproval. They are a kind of norm.
社会学においてマナーとは、行為や本人が文化的で礼儀正しく洗練されていることを示す、強制されないスタンダードのことである。マナーは法律に似ており、人間の行動に対して一定のスタンダードとして成文化されている。ただし法律と違って、マナー違反を罰するようなフォーマルなシステムは(周囲から変な目で見られるということ以外に)存在しない。社会的な規範のようなものである。
Wikipedia に書いてあることが常に正しいとは限らないけど、Wikipedia 編集に携わる人たちの物の見方や価値観が如実に反映されているという意味で貴重な文化資料だと私は思うちょります。たぶん100年後には文化史料として重宝されているであろうよ。って Nick Carr の受け売りだけどな。まあとにかくそういう見地に立って、この日米差について分析してみませう。
英語版の方の Manners は、「これを満たしていれば cultured で polite で refined な(つまり上流の)社会階級と見なしてもらえる」ような基準だと解釈でけますな。
欧米てのは歴然とした階級社会。イギリスの労働者・中流・上流階級システムは有名だけど、自由の国アメリカにもしっかり階級の区別があります。前にアメリカのクラスシステムを解説した本を読んだことがあるんだけど、それによると、アメリカの下層階級の人は「金さえあれば自分も上流階級の仲間入りができる」と思ってるけど、中流階級になると「金に加えて教養や洗練さも必要」と考えるらしい。実は上流階級の人だと「上流階級に生まれること」が上流階級の条件だと考えている、てのがこの話の悲しいオチ。まあオチは置いといて、中流階級の人の考える教養や洗練さが Manners なんだと考えられましょう。
社会システム論的に見た場合、Manners は階級社会を自己存続させる機能を持っているんじゃないかと思います。アメリカ人は縦型集団で日本人は横型集団 て話を前にはてな日記に書いたんですけど、リーダーを頂点に縦型命令系統の集団を組むアメリカ人の間にはやっぱそういう風な上下識別機能があった方がすんなり行くんでないかな。
日本人はマナーを強制されるものと感じるみたいで、だからこそ 上から目線でマナーを説教しがやがって
とかいう声が出てくるんだと思いますけど、特にアメリカ人にとってはそうじゃなくて、自分の社会階級が低くないことを示すために多少背伸びしてでも自分の意志で身につけるもの、なんだすよ。
一方、一億総中流社会と言われる戦後日本だと、そういう階級差別的な考え方が好まれないだろうことも容易に想像できます。特にネットの世界では反階級的な意識が強い。たぶん日本でも昔は Manners に近い形で作法てのが実践されてたと思うんすよ。例えば江戸時代の武士だったら石高・位階・家柄の格式に合った行動を取らなきゃいけないとか。でも明治維新とともにその辺がばらけてきて、戦後はますますだらけてきて、ネットの普及とともにそれがさらに進んだと。フラット化ってやつやに。
そういう社会ではマナーの上下識別機能って役に立たないし、強制されるものとしか感じられず、その中で存在意義を求めようとすると、やっぱこの「他者を気遣う」という気持ち、になっちまうんだろうなあ。これは マコト信仰 としての日本人の精神性にもマッチする。ただし、昔はこのマコトを表す方法が一定の礼儀作法として成文化されシツケにより強制されてたんですが、最近はシツケも崩れてるので、気持ちさえあればいいぢゃん?
てことになりつつあると。
でもどうなんぢゃろうね。社会が本当にフラット化できるかってえと、そうでないかもしれん。日本でも正社員・派遣格差なんて外部経済要因による格差話はまずあるわけですけど、それとは別に、例えば「この行動規範を満たせばリア充」みたいなネット住人による自己組織化が進んだりとかいうのもあったりしませんかね。階級の上下を識別するんでなくて、もっと他の何かを識別するためのマナーとして。
October 23rd, 2008 at 18:21
Never expect 2 channel in Japan of social manner nor Netiquette.
October 23rd, 2008 at 18:25
氏ねor死ねorしね mean “Dead you” in Japanese outside of 2 channel, in real world of Japan.
October 23rd, 2008 at 18:31
It is very dangerous to rely on any information in Internet easily,
as you ought to know.
What percentage of information in Internet is true or false or mal-intended ？
Anybody always ought to consider that.